Quali tracce rimangono di questo evento, e come si stanno adattando foreste e fauna selvatica in seguito ad essa?
Durante questa Walk&Talk, esploreremo gli impatti ecologici a lungo termine e i processi di recupero, insieme alle conseguenze più ampie e interconnesse di tali eventi estremi. Insieme, esamineremo come una singola tempesta possa innescare cambiamenti duraturi, che si estendono ben oltre le aree direttamente colpite.

Difficoltà: media-difficile
Ritrovo: Verrà comunicato ai partecipanti in seguito all’iscrizione, una settimana prima dell’evento
Durata: 4 ore
Distanza: 8 km
Dislivello: 500 m
Partenza: ore 9
Pranzo: ore 13:30
Orario di arrivo: ore 17

I/le partecipanti hanno condiviso preoccupazioni riguardo al progetto attuale, tra cui l’impatto della costruzione sui mezzi di sussistenza locali e sulla qualità della vita, oltre ai possibili effetti sulle risorse idriche. Alcunə residenti si sono chiestə perché la nuova infrastruttura non potesse essere costruita accanto agli impianti di accumulo idrico per pompaggio già esistenti, invece di richiedere nuovi scavi attraverso foreste ed ecosistemi alpini. Altri hanno ritenuto che, dopo decenni di ospitare importanti infrastrutture energetiche, la valle avesse già contribuito più della sua giusta parte all’interesse pubblico.

La conversazione ha esplorato anche le dimensioni più ampie di giustizia climatica legate al progetto. I sistemi di energia rinnovabile richiedono l’accumulo di energia, e l’idroelettrico di pompaggio è attualmente una delle tecnologie più mature disponibili. Mentre alcunə partecipanti si sono chiesti se le future tecnologie a batteria potrebbero rendere superflua tale infrastruttura, Thomas Egger ha sostenuto che affidarsi a tecnologie che potrebbero o meno emergere sarebbe una strategia rischiosa di fronte alla crisi climatica. Dobbiamo decarbonizzare con le soluzioni che sappiamo essere disponibili oggi.

In definitiva, la discussione ha sollevato domande fondamentali che stanno al cuore della transizione energetica: chi trae beneficio, finanziario e non solo, dalle nuove infrastrutture? Chi ne sostiene i costi ambientali e sociali? E come possono le comunità diventare partner autentici nel plasmare la transizione, ricevendo un compenso equo per gli impatti sulla loro vita e sui loro mezzi di sussistenza? Piuttosto che schierarsi a favore o contro un progetto specifico, la camminata Walk&Talk ha creato uno spazio per un dialogo informato tra monto scientifico e popolazione locale, riconoscendo che l’azione per il clima deve trovare un equilibrio tra l’esperienza vissuta delle persone, le evidenze scientifiche e la giustizia sociale.

Gli esperti hanno spiegato come le foreste assorbano carbonio attraverso la fotosintesi durante le ore diurne, rilasciandone al contempo tramite la respirazione, sia di giorno che di notte. Comprendere questo delicato equilibrio permette agli scienziati di stabilire se una foresta stia agendo come un pozzo o come una fonte di carbonio, e come questo cambi nel tempo in risposta al cambiamento climatico.

La discussione ha inoltre evidenziato come le foreste offrano molto più del semplice stoccaggio di carbonio. Regolano le temperature locali attraverso l’ombra e l’evapotraspirazione, contribuiscono a mantenere il ciclo dell’acqua rilasciando umidità nell’atmosfera, generando quelli che vengono talvolta descritti come “fiumi nel cielo”. Proteggono inoltre i suoli, sostengono la biodiversità, migliorano la qualità dell’aria e offrono spazi per la ricreazione e per il benessere fisico e mentale.

Tuttavia, questi servizi ecosistemici vitali sono sempre più minacciati. L’aumento delle temperature, la siccità prolungata e gli eventi meteorologici estremi sempre più frequenti stanno mettendo sotto crescente pressione le foreste dell’Alto Adige, rendendole più vulnerabili a fenomeni come le infestazioni di bostrico. I/le partecipanti hanno discusso di come il cambiamento climatico stia alterando gli ecosistemi forestali e del perché mantenere foreste sane e resilienti sia essenziale non solo per la biodiversità, ma anche per la mitigazione e l’adattamento al clima.

Pascal Vullo del Südtiroler Bauernbund ha illustrato il potenziale dell’agrivoltaico, sottolineando che coprire solo il 5% delle superfici coltivate a meleti con pannelli solari potrebbe contribuire in modo significativo alla produzione di energia rinnovabile. Lizzie Foley di Unibz ha presentato i risultati della sua ricerca di dottorato sull’impatto delle colture di copertura sul sequestro del carbonio nei sistemi frutticoli. L’ultima tappa è stata al Telfnerhof, premiato nel 2023 per i più bei meleti tradizionali dell’Alto Adige. Luisa Menestrina dell’Università di Innsbruck ha condiviso i risultati della sua ricerca magistrale incentrata su come i servizi ecosistemici siano percepiti nei meleti sia convenzionali che tradizionali. La visita si è conclusa con un tour guidato dei meleti condotto dalla famiglia Oberrauch.

Nel complesso, la passeggiata ha evidenziato come sistemi di produzione di mele ben gestiti abbiano il potenziale per diventare carbon neutral, o addirittura carbon negative, in particolare grazie all’installazione di impianti agrivoltaici, alla riduzione degli input chimici e alla diminuzione delle emissioni derivanti da macchinari, stoccaggio e trasporto.